文明只能提前拥有它的史诗作者,正如一个人不可能在死亡到来时报道死亡一样……文化只有处在可预见其没落的那个时刻,这些作品才得以创作出来,因为以后不会再有人去描述它了。所以,它只能以先知隐晦的语言记录下来,只为极少数人真正领悟到,这一点也不奇怪。
伪语境是丧失活力之后的文化的最后避难所。
尼尔·波兹曼 《娱乐至死》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7e99/a7e99558353b127024b681eb43be50a76cada8c2" alt="尼尔·波兹曼"
中国不是西方的个人主义,而是自我主义。
卢梭 《忏悔录》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9498/b94989cf0e019e6d726d44b68abfc5a082fa1216" alt="卢梭"
所谓文化,乃是历朝历代的积累。你把城墙拆了,把四合院扒了,它还在人身上留着。
王小波 《一只特立独行的猪》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/0aedb/0aedbf6ccb389c543490db4bf1603cf3c0168cde" alt="王小波"
一个人面对一种宏大的文化,就像一个小孩面对一座大山。尽管住在山脚下,天天看见它,但要真正了解它,几乎不可能。这是因为,它的悠久历史,与小孩的年岁构不成平等的对话;它的惊人体量,与小孩的躯体形不成合理的互视。
余秋雨 《中国文脉》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8f33/d8f33701fa8dafeaa3f1236f7e717d541f981c9f" alt="余秋雨"
在古老的中国,一个人若向上,若要强,就在于要光宗耀祖,勿坠家声,勿败家产。只有这样,才能说明中国的传统道德,进德修身的重要,以及在中国文化历史中无所不在的老生常谈,和永无止息的道德说教,这套大道理会跟人一辈子,到人进棺材而后已。
林语堂 《京华烟云》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/31ec3/31ec3ad58bbb674ccd83492025aef5f1240c0d22" alt="林语堂"
另外刚有中文的时候,纸张还没有发明,写字要用龟甲和兽骨。野兽会跑,乌龟会咬人,龟甲兽骨不易得到,文人不得不精通简要。英文是单纯表音文字,英文成形以后,纸张就出现了,没有了太多限制,英文就倾向于唠叨。
冯唐 《猪和蝴蝶》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/f07d6/f07d671ba2509470c5bc5f62bf154e3ee59a5004" alt="冯唐"