在战场上也许是个能征善战者,但这能说明什么?为了一党一派的利益即便是鞠躬尽瘁,血染沙场,充其量不过是他一党一派的英雄,别的党派会认为他是英雄吗?仅仅是党派问政治见解有分歧或是政治利益的不均,就在战场上刀兵相见,大动干戈,动辄便是数百万人的厮杀,而且是同一种族间的厮杀,这有意义吗?这就叫英雄?
政治里面有两个潮流,一个是自由底潮流,一个是秩序底潮流。
孙中山 《孙中山全集》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d109/8d1099a9aeea09c8f2e7598a1ccc28df9554a56d" alt="孙中山"
梦,它不是空穴来风,不是毫无意义的,不是荒谬的,也不是一部分意识昏睡。它完全是有意义精神现象,实际上,是一种愿望的达成。它可以算是一种清醒状态精神活动的延续,它是高度错综复杂的智慧活动所产生的。
弗洛伊德 《梦的解析》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b38f/4b38f3930f706a8ccd42c8d6c58c46aa32f65b9f" alt="弗洛伊德"
他从未失去,因为他从未拥有过!
雷马克 《西线无战事》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfc79/cfc797d3c0a12a4d11e496704b2d6b3c4025986c" alt="雷马克"
就中国以往的政治论,宰相权给皇帝拿去一定坏。
用人无客观标准,一定也要坏。
钱穆 《中国历代政治得失》0
用人无客观标准,一定也要坏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a92/c1a927a70c6288b8ac5f06f9e7d05a8448fed588" alt="钱穆"
这是一枚石子,相当长的时间之后它也许会化为泥土,泥土中会生出植物、动物或是人。......但是现在我认为:这石子不仅仅是石子,它同时也是动物、上帝或佛。我不因为它是一物并将会变为另一物而尊敬它,爱它。而是因为它久远以来即包容了一切万物,而且永远涵摄万物。我爱它仅仅因为它是一枚石子,因为现在此刻它向我显现为一枚石子。我在它的每一细微的纹理和孔洞中都看到了价值与意义.它的灰与黄,它的硬度以及敲起来的声响,它表面的干与湿也同样显示着神秘与价值。有些石子摸起来像油脂或肥皂,有些看起来像树叶
赫尔曼·黑塞 《悉达多》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/b114c/b114cadf725f6a987cc79d9102f9fcb09aba2081" alt="赫尔曼·黑塞"
人材,干部是世界上所有宝贵的资本中最宝贵最有决定意义的资本
斯大林 《斯大林全集》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/65686/65686a4bfe944a3da31051b9856319e6a859ef89" alt="斯大林"