中国基层政治性质既不是横暴性质,也不是同意性质,既不会发生于社会冲突,又不会发生于社会合作,它是发生于社会继替的过程,是教化性质的权力,或者说是爸爸式的。
权利的前提本质是权力,再权力失衡的情况下,法治往往成为泡影
刘瑜 《观念的水位》1
灭秦者,秦也,非六国也。
孙皓晖 《大秦帝国》1
惟其一切制度都不会永久好下去,才使我们在政治上要继续努力,永久改进。制度也只是历史事项中之一目,人类整部历史便没有百年不变的,哪能有一项制度经过一两百年还算得是好制度呢?
钱穆 《中国历代政治得失》0
清官们正因为觉得自己不爱财、不惜命,毫无私心,占据了道德上的制高点,做起事来便了无顾忌,于是草菅人命者有之,祸国殃民者有之,老百姓们看着他们生活之俭、执政之勤,再加上那一脸的正气,也就只有感动的份,哪还看得见有多少滔天大祸都是他一手造成的。
熊逸 《春秋大义》1
就中国以往的政治论,宰相权给皇帝拿去一定坏。
用人无客观标准,一定也要坏。
用人无客观标准,一定也要坏。
钱穆 《中国历代政治得失》0
在今天,哲学仿佛破落了,正在给政治、科学、文学打工。
周国平 《把心安顿好》0