故知胜有五:
知可以战与不可以战者胜,
识众寡之用者胜,
上下同欲者胜,
以虞待不虞者胜,
将能而君不御者胜。
此五者,知胜之道也。
故曰:知己知彼,百战不贻﹔
不知彼而知己,一胜一负﹔
不知彼不知己,每战必贻。
孙子 《孙子兵法》0
知可以战与不可以战者胜,
识众寡之用者胜,
上下同欲者胜,
以虞待不虞者胜,
将能而君不御者胜。
此五者,知胜之道也。
故曰:知己知彼,百战不贻﹔
不知彼而知己,一胜一负﹔
不知彼不知己,每战必贻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9de6d/9de6d9795be6c270b24d06d3d435150c4c69516f" alt="孙子"
战场杀敌,职责所在。
管虎 《金刚川》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d2c9/3d2c900a6f731cfe17b5b3a03758ce02bc90dd0e" alt="管虎"
五行无常胜,四时无常位。
孙子 《孙子兵法》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/9de6d/9de6d9795be6c270b24d06d3d435150c4c69516f" alt="孙子"
在战场上也许是个能征善战者,但这能说明什么?为了一党一派的利益即便是鞠躬尽瘁,血染沙场,充其量不过是他一党一派的英雄,别的党派会认为他是英雄吗?仅仅是党派问政治见解有分歧或是政治利益的不均,就在战场上刀兵相见,大动干戈,动辄便是数百万人的厮杀,而且是同一种族间的厮杀,这有意义吗?这就叫英雄?
都梁 《亮剑》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/abf0b/abf0b7b4cd013aa461f8b66543467e27416213df" alt="都梁"
没有议出之一统天下,只有打出之一统天下。
孙皓晖 《大秦帝国》1
data:image/s3,"s3://crabby-images/0856c/0856c8ec08f62866dd9f4104cd5b0362d394c10b" alt="孙皓晖"
为政之道在于惠及全体人民。
拿破仑 《拿破仑文选》0
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0c1/dd0c18a0e9abb36ea60797ad455b1b93906019c8" alt="拿破仑"